上個月我家附近開了一家大型的寵物店
每次經過都很想進去看
到了昨天終於比較有空就跟老公看完電影後一起去逛逛
進去後老公去幫家裡3隻魚魚買打氣的配件
我就到處去逛逛這樣
晃到貓飼料區
剛好看到店員再跟一對男女介紹貓飼料

客人說: 看到這麼多種 我都不知道該選什麼?
店員說:其實差不多啦~ 只是頂多比較好的換有機而已
所以都差不多啦~  像這個紐xx就怎樣%*^&(
阿那個骨頭跟內臟對貓咪的消化不好啦 
所以不要吃$#%^$&^ 

我聽到一直想衝去跟他們解釋  她說的觀念有偏差.....
可是他們3個就飼主已經拿起某牌化毛飼料就這樣走去結帳了
縱然我現在也不喜歡乾糧
但是說有機=普通
就讓我很火大
你說摩使跟麥當當吃起來差在哪?
不就是食材的挑選不是

內臟跟骨頭對貓不好?
那也要看是哪種做法 
純粹就這樣帶過去省略前因後果只講其中一行誤導消費者實在是大錯特錯


至於那個紐xx 我拿起來一看  第二比重的食材就是玉米粉.......
這又是哪門子的都差不多阿=.=
所以說這家店我會再去的可能性太低了
能激起我購買的慾望物不多
還是去李x貓就好了 至少賣的東西有比較篩選過.............. 

創作者介紹

CHIM's diary

chim1237 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • virglin
  • 對啊! 每次我看新聞說有機的營養價值沒有比普通的高, 然後多貴多貴怎樣.....我就在想, 營養價值或許是差不多啦! 可是有毒物質真的有差吶....
  • 他們無知又愛裝懂咩~
    市面上有好多講解食品添加劑 食品上成份殘留 食物的生產
    以及現在的食物加工生產的書籍都沒有看過
    才會認為無差
    但真的有差阿~_~

    chim1237 於 2010/05/18 01:01 回覆

找更多相關文章與討論